Tujuan Rakeback Online

online

Kamar seperti Pokerstars melarang afiliasi untuk menawarkan Rakeback kepada pemain mereka dan lebih memilih untuk mempertahankan skema loyalitas mereka. Ini pada akhirnya buruk bagi para pemain tetapi pemegang saham yang memiliki kepentingan direktur (dengan benar) memusatkan perhatian pada strategi mereka.

Ikan menanggung beban kebijakan ini dan pelanggan tetap yang mendapatkan uang dari mengeksploitasi kelemahan ikan secara tidak langsung terpengaruh. Rake mahal. Untuk memahami seberapa mahal harganya, lihat biaya afiliasi per tingkat akuisisi. Maksimum yang ditawarkan oleh Full Tilt poker adalah $ 150 atau 35% dari menyapu seumur hidup. Kontribusi bersih oleh para pemain ini ke Ruang Poker setidaknya $ 430 Jika ikan tidak disapu sangat banyak (maka mereka ditawari Rakeback oleh badan independen) maka mereka akan memiliki $ 115 tambahan dalam uang kertas – itu adalah uang yang bisa pergi ke ruang poker daripada hiu PokerQQ.

Penghasilan Anda adalah kamar Poker. Penting untuk menghargai bahwa ada lebih dari 250 kamar poker di 60 jaringan – banyak di antaranya membuat kerugian secara terus-menerus. Biaya operasi sangat tinggi dan pengeluaran untuk pemasaran sangat besar. Rake adalah biaya tersembunyi bagi sebagian besar pemain Juga, kamar Poker tidak memiliki statistik pemain.

Namun, menarik minat pemain berpangkat tinggi Rakeback adalah cara yang bagus untuk memfasilitasi itu. Strategi populer oleh tempat-tempat seperti Fat Poker adalah untuk meningkatkan menyapu dan menawarkan tingkat Rakeback yang sangat menarik dengan harapan bahwa pemain tidak dapat meneliti biaya bersih menyapu – biaya menyapu bersih akhirnya adalah sosok yang profesional pemain tetapi ambigu untuk menghitung setelah Anda mempertimbangkan bonus sementara dan berbagai tingkat rake dengan jumlah pemain yang berbeda

Masalah dengan bonus adalah bahwa mereka tidak mendorong permainan jangka panjang, begitu bonus habis (selama cash back efektif 100%), pemain memindahkan situs berikutnya, seringkali jaringan yang sama. Alih-alih berfokus pada kualitas permainan dengan berinvestasi pada perangkat lunak yang bersih, cepat, dan menarik, kamar poker yang tidak menguntungkan ini terlibat dalam perlombaan menuju ke dasar. Daripada setiap kulit poker berkolusi untuk kebaikan yang lebih besar dari jaringan (yaitu menarik pemain miskin) mereka malah berfokus pada hiu menyapu tinggi yang pada akhirnya mengikuti ikan. Ini adalah ekonomi palsu dan membantu menjelaskan polarisasi dalam keberuntungan antara Pokerstars, Full Tilt, dan Party Poker. Para pemimpin ini mengecilkan atau melarang Rakeback dan bukan jaringan – mungkin orang-orang seperti Cake and Merge harus memikirkan kembali strategi mereka.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *